?

Log in

No account? Create an account
свеча

Православие (orthodoxy)

Dogmatics

Меняем Христа на Варавву? Ответ русскому патриоту Игорю Артёмову.
свеча
ruslanvolg


Здравствуйте, Игорь!

    Ознакомился с Вашей позицией в отношении РПЦ в  [info]white1918 в Игорь Артёмов. Интервью. 2-я часть.

    Позвольте прокомментировать её с точки зрения моего понимания ситуации. Вы разделяете РПЦ как бы на две структуры :на официально-бюрократическую, обслуживающую демократическую власть идеологически и патриотическую часть, которая как будто не прочь эту власть свергнуть. На самом деле, как мне кажется такое деление весьма субъективно, так как не основано на традиционных канонических и догматических принципах. Вдумайтесь, ведь демократия — это по сути неоязычество, антихристианство, которому служит нынешняя церковная иерархия. Кто-то из церковных чинов делает это «за страх», а кто-то «за совесть». И эту активную или вынужденно-пассивную лояльность к властям нельзя назвать просто «недостатками отдельных иерархов» и проявилась она не 10-15 лет назад, а гораздо раньше (в 1917-1918 гг). Ведь «патриотическая» часть РПЦ понимает, что священноначалие ведёт народ не ко Христу, но боится назвать вещи своими именами из за страха последующего выдавливания из бюрократической системы (с ярлыком «раскольник») и соответствующего лишения материального благополучия.

    Игорь, мне кажется поры бы уже осознать, что нынешняя РПЦ (обе её части) уже давно не соответствуют духу воинствующей православной Церкви Христовой (например, православной церкви времён патриарха Ермогена), ибо постоянно (с 1917 года) идёт на компромисс с неправославной антимонархической властью. Не соответствует Церкви Христовой (сравнительно с догматикой Синодальной РПЦ) и догматика нынешней РПЦ в части учения о царской власти и промысле Божием. Ведь известно, что отвержение даже малой части догматического вероучения ведёт к отпадению от Кафолической Церкви, что и произошло на мой взгляд с революционной РПЦ http://ruslanvolg.livejournal.com/677.html

    Поэтому не удивительно, что антимонархическая РПЦ не поддерживает патриотические идеи и борьбу, ибо готова служить любой власти, кроме власти помазанников Божиих. Так было в 1917-18 гг., так есть , увы, сегодня: по сути ничего не меняется (к сожалению)

    Это один момент, касающейся нынешней РПЦ в целом (МП + непризнанные властью ветви, относящие себя к поместной русской Церкви, находящиеся по отношению к МП в состоянии «раскола»). Теперь коротко о так называемых патриотах-«зилотах», к которым я отношу например, К.Ю Душенова, М.В.Назарова, Ю.Екишева и прочих с похожей идеологией. Эти патриоты на первое место ставят не соблюдение чистоты вероучения (ибо сами находятся в революционных осколках РПЦ с повреждённой догматикой, то есть имеют один революционный корень), а захват политической власти любым путём, вплоть до вооружённого восстания. Мне кажется, что они повторяют ложный путь древних зилотов, которые не заботясь о сохранении правильного вероучения, пытались без должного покаяния свергнуть неправоверную языческую власть.
    С уважением, Руслан Черномашенцев.