ruslanvolgruslanvolg
alexgodl2011-09-26 05:57 pm (local) (ссылка) Уважаемый отец Яков! Вот его текст: П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 октября 2001 г. Мещанский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Зятевой Н. Н. При секретаре Павловой Ю. В. Рассмотрев в судебном заседании жалобу Годлевского А. А. на неправомерные действия прокурора Московской области У С Т А Н О В И Л : Годлевский А. А. принес жалобу в отношении Московской областной прокуратуры, ссылаясь, ссылаясь на те обстоятельства, что он обращался в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, и по его заявлению не принято никакое решение, постановление по этому поводу не выносилось. Суд, выслушав представителя Московской областной прокуратуры, исследовав материалы по заявленной жалобе, приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. Из заключения прокуратуры Московской области от 8 февраля 2001 г. о прекращении переписки с Годлевским А. А. усматривается, что Московской областной прокуратурой неоднократно рассматривались обращения Годлевского, который также писал жалобы и в другие различные инстанции с требованиями о возбуждении уголовных дел в отношении судей, прокурора. В связи с получением прокуратурой медицинских сведений о том, что Годлевский состоит на учете у психиатра и страдает вялотекущей шизофренией 8 февраля 2001 г. Московской областной прокуратурой принято заключение о прекращении переписки с ним. Из сообщения Ногинской психиатрической больницы усматривается, что Годлевский состоит на учете у психиатра с 1986 года с диагнозом вялотекущая шизофрения с параноидным синдромом и что он длительное время занимается иверулентной деятельностью, пишет жалобы в различные инстанции. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо признаков неправомерности действий прокурора Московской области, а потому суд приходит к выводу о том, что жалоба Годлевского подлежит отклонению. Руководствуясь ст. 218 УПК РСФСР и постановлением Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 г. по делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч. 1 ст. 218, 220 УПК РСФСР, суд П О С ТА Н О В И Л : Жалобу Годлевского на неправомерные действия прокуратуры Московской области отклонить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мосгорсуд. Судья: (подпись неразборчива), печати нет. |
ruslanvolgruslanvolgruslanvolgruslanvolgruslanvolgaugust_1914в Отречение, которое БЫЛО-2ruslanvolgruslanvolgdiak_kuraevв Церковь - за празднование Байрамов в Башкирии
